Возможное освобождение американо-израильского заложника ХАМАС Идана Александера становится лишь очередным непредсказуемым шагом, где Трамп всё чаще передвигает свои пиар интересы, не спрашивая мнения главного союзника на Ближнем Востоке

Сообщение канцелярии главы правительства Израиля о возможном освобождении военнослужащего Идана Александера силами ХАМАСа «в знак доброй воли к американцам» становится не столько гуманитарным жестом, сколько симптомом тревожной тенденции в американо-израильских отношениях. В последнее время Вашингтон всё активнее принимает односторонние решения по ближневосточной повестке, руководствуясь исключительно собственными интересами и фактически игнорируя позицию Израиля в вопросах, критически важных для его безопасности.

Жест доброй воли или политический расчёт?

Информация о предстоящем освобождении израильского военнослужащего действительно звучит как хорошая новость. США передали Израилю, что данный шаг предположительно станет отправной точкой для возобновления переговоров по освобождению остальных заложников на основе первоначального плана Виткоффа. Но каждое слово в этом сообщении имеет значение: «в знак доброй воли к американцам» — не к израильтянам. «Безо всяких условий» — что само по себе необычно для организации, привыкшей торговаться за каждую человеческую жизнь.

За кулисами: Пикантность ситуации в том, что ХАМАСу выгодно показать избирательный гуманизм — выпустить заложника с американским гражданством именно перед промежуточными выборами в США. Это политический ход, а не внезапное пробуждение милосердия.

Израиль, как следует из сообщения канцелярии, готовится к этому шагу, однако твердо придерживается своей позиции: переговоры будут вестись «под огнем» и при обязательстве достичь всех целей войны. За этими сухими формулировками скрывается глубокое разочарование израильского руководства действиями своего главного союзника.

Американское соло на ближневосточной сцене

Односторонние действия США в регионе становятся не исключением, а правилом. Давайте вспомним недавнюю хронику:

— Соглашение с хуситами Вашингтон провел переговоры с йеменскими хуситами, не поставив Израиль даже в известность. Это те самые хуситы, чей лозунг «Смерть Америке, смерть Израилю» стал уже фольклором. США решили, что безопасность торгового судоходства важнее, чем консультации с ближайшим союзником.

—  Переговоры с Ираном Пока Израиль рассматривает Иран как экзистенциальную угрозу, США ведут с Тегераном закулисные переговоры. История повторяется как фарс — помните ядерную сделку 2015 года? Тогда тоже было много разговоров о «жестких ограничениях», закончившихся практически ничем.

— Вывод войск из Сирии Американские войска покидают позиции в Сирии, создавая вакуум, который немедленно заполняют не самые дружественные к Израилю силы. Для Вашингтона это логичный шаг по сокращению «бесконечных войн». Для Иерусалима — потенциальный кошмар безопасности.

—  «Турецкий гамбит» в Сирии Предоставление Турции свободы действий в северной Сирии — еще одно решение, принятое без оглядки на интересы Израиля. Анкара получила эксклюзивные права на военную активность у границ Израиля, что вряд ли можно считать подарком для Иерусалима.

Палестинская государственность: игра с огнем

Наконец, последний аккорд в этой симфонии односторонних решений — возможное признание Палестинского государства, которое может произойти в Саудовской Аравии. Махмуд Аббас уже прибыл туда с визитом, и появление новых «исторических договоренностей» кажется вопросом времени.

Это решение, если оно будет принято, станет настоящим землетрясением в региональной политике. Для Израиля это означает:

— Легитимацию властей, поддерживающих терроризм

— Отказ от принципа «территории в обмен на мир»

— Установление опасного прецедента уступок без гарантий безопасности

Трамп как архитектор нового Ближнего Востока?

Создается впечатление, что администрация президента Трампа собственноручно стирает все предыдущие договоренности с Израилем и переписывает историю заново. Если раньше любые значимые решения по ближневосточному вопросу принимались с учетом позиции Израиля, то теперь они все чаще становятся результатом одностороннего американского подхода.

На памяти еще свежи «Соглашения Авраама» — триумф трамповской дипломатии на Ближнем Востоке. Сейчас же мы наблюдаем диаметрально противоположную картину: вместо включения Израиля в региональные процессы — его систематическое исключение из них.

Израиль: один в поле воин?

Для правительства Нетаниягу текущая ситуация создает серьезные вызовы. С одной стороны, США остаются важнейшим стратегическим партнером и поставщиком военной помощи. С другой — действия этого партнера все чаще идут вразрез с интересами Израиля.

Возможное освобождение Идана Александера, безусловно, позитивный шаг. Но контекст этого освобождения и то, как оно инсценировано (именно как жест доброй воли к американцам), показывает, что даже гуманитарные акции теперь становятся частью большой геополитической игры.

Исторический урок: Израиль всегда умел действовать самостоятельно, когда это было необходимо. От операции «Энтеббе» до уничтожения ядерных объектов в Ираке и Сирии — когда речь идет о выживании, Израиль полагается прежде всего на себя.

В сложившейся ситуации правительству Нетаниягу, вероятно, придется вернуться к этой исторической практике. Потому что, как показывает история последних недель, даже самые близкие союзники могут внезапно обнаружить, что их интересы важнее интересов партнеров. Особенно когда на кону большая политика вперемешку с очень большими деньгами и выборами в Конгресс.